본문
상담 전 상황
남편은 일이 바쁜 것을 이유로 가사 육아에 비협력적이었고, 아이가 밤 울음을 했을 때도, "시끄러워, 침묵하라!"라고 기분이 나쁘고, 부부 사이는 식어버렸다. 직장의 상사가 친숙해지고 이야기를 들어주고, 몇 번이나 마시러 가는 가운데, 한 번만 관계를 가지고 버렸다. 남편으로부터, "불륜을 하는 녀석은 어머니 실격이다. 너에게 아이의 친권은 건네주지 않는다. 위자료도 청구한다."라고 말해지고 있다.
상담 후 상황
이혼 중재 절차 속에서 가사도 육아도 아내가 한 손에 맡고 있었기 때문에 친권은 아내가 취해야 한다는 주장을 전개했다. 또, 아내가 직장의 상사와 관계를 가지기 전에 남편의 모라하라적 태도에 의해 부부 관계는 이미 파탄하고 있었기 때문에, 아내로부터 남편에게 이혼 위자료를 청구했다. 남편은 아내와 아내의 불륜 상대에게 위자료를 청구해 왔다. 이혼 중재에서는 양측의 사정을 고려해 친권은 아내가 가지게 되고 또 남편으로부터 아내에게 위자료 100만엔을 지불한다는 내용으로 해결했다.
변호사의 코멘트
・부정행위의 상대에 대한 손해배상 청구 문제를 생각할 때에는, 최고재 헤세이 31년 2월 19일 판결이 나온 이상, 부정 행위에 근거하는 손해 배상 청구를 문제로 하고 있는지, 이혼 위자료로서 손해 배상 청구를 문제로 하고 있는지를 의식해 구분하는 것.
・모라하라(정신적 압박)의 경우에 인정되는 손해배상액은, 50만엔 정도~200만엔(평균 93만엔)으로 하는 문헌도 있습니다. 행위의 종류나 형태, 빈도(횟수), 지속기간, 일방적인 행위인지 등을 고려하여 결정됩니다.
・모라하라의 사안에서 특징적인 것은, 자기에 대한 과도한 고평가(질리기까지도 주관적인 것도
그래서 객관적 평가가 수반되는지는 전혀 의도하지 않는다)와 상대를 노예처럼 지배
시도하는 것을 들 수 있습니다. 자신에 대한 자신의 추억에 의한 고평가
반면, 상대방에게 모욕적인 발언을 반복하거나 (너는 바보이기 때문에 내가 말한다.
일만을 듣고 있으면 좋다 등), 상대를 지배하려고 하고, 위협적인 언동에 이르거나, 상대의 행동을 과도하게 속박하려고 합니다.
・자신에 대한 과도한 고평가(자신이 제일 우수하다고 착각 등하고 있지만) 때문에, 상대의 대리인에 대해서도, 그것에 의해서 나중에 어떠한 법적 책임을 묻는지도 깊게 생각하지 않고, 활발하게 공격을 가하고자 하는 사람도 있습니다.
- Prev연락을 취할 수 없는 상대와의 이혼이 인정된 사례 25.05.28
- Next아내가 아이를 데리고 갔지만 유연한 면회 교류가 인정된 사례 25.05.26