민법 제840조가 규정한 재판상 이혼사유 중 하나인 “기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유”는 열거된 특정 사유(부정행위·유기·폭력·3년 이상 생사불명 등)에 해당하지 않더라도,
개별 사건에서 혼인관계를 유지하기 어려울 정도로 중대하고 예외적인 사정이 존재할 때 인정되는 포괄적 규정입니다.
법원은 구체적 사실관계와 사회통념을 기준으로, 그 사유가 혼인 파탄에 실질적·현실적 영향을 미쳤는지를 종합적으로 판단합니다.
이 조항은 탄력적·사례적 성격을 가지므로 매우 다양한 행위·사정이 포함될 수 있습니다(예: 심각한 정신질환으로 인한 장기치료·관리 불능, 상습적 중대한 범죄행위, 반복적 음주·도박으로 인한 가정파탄, 지속적·중대한 성격적 결함 등).
중대한 사유로 인정되기 위해서는 단순한 갈등·일시적 위기 수준을 넘어서는 지속성·심각성·혼인 유지 불가능성의 요건이 필요합니다.
법적 취지 및 적용 원칙
열거된 재판상 이혼사유에 딱 맞지 않는 사례라도 혼인 유지가 객관적으로 불가능하거나 그 기대가 무의미한 경우, 법원은 ‘기타 중대한 사유’로서 이혼을 인용할 수 있습니다.
포괄조항의 성격
민법상의 포괄 규정으로서 개별 생활사정의 중대성을 고려해 탄력적으로 적용됩니다. 판례와 사회적 통념이 판단기준으로 활용됩니다.
적용 원칙
① 사유의 객관성·구체성, ② 지속성·반복성 또는 회복불능성, ③ 혼인 유지 기대의 소멸 여부(실질적 불능)가 핵심 판단축입니다.
열거사유와의 관계
열거된 사유에 해당하지 않지만 유사한 법익 침해·혼인 파탄성이 있을 경우 본 규정을 통해 구제받을 수 있습니다(판례 확인 중요).
실무적으로 문제되는 전형적 사례들
다음은 법원이 ‘기타 중대한 사유’로 인정할 가능성이 있는 대표적 유형들이며, 사실관계와 증거에 따라 인정 여부가 달라집니다.
① 중증·장기 정신질환으로 인한 생활불능
치료·관리 불가능한 수준의 정신질환(예: 반복적 위험행동·자해·심한 정신병적 증상)으로 가정생활 유지가 불가능한 경우.
② 상습적 중대한 범죄행위
중범죄(상습 폭력, 성범죄, 중대 재산범죄 등)를 반복하여 가정의 안전·명예를 심각히 훼손한 경우.
③ 상습적인 심각한 중독(도박·알코올·약물)
치료의무를 이행하지 않고 반복적·중대한 금전적·정서적 피해를 초래하는 경우.
④ 지속적·중대한 성격·행동 문제
극심한 분노조절 장애·지독한 폭언·자녀에 대한 지속적 방치 등으로 회복 기대가 없는 경우.
⑤ 심각한 재산범죄·경제적 파탄 야기 행위
배우자의 반복적 횡령·부정 처분으로 가정경제가 심각히 붕괴되고 회복 가능성이 없는 경우.
⑥ 기타 사회통념상 중대한 사유
예: 배우자의 장기간 해외무단이탈로 실질적 혼인관계 유지 불가, 반복적 공개적 모욕행위 등 사안별 고려.
입증 가능한 증거 유형
‘기타 사유’는 매우 사례적이므로, 사실관계를 구체적으로 입증하는 문서·전문가의견·증인·공적기록 등이 복합적으로 필요합니다.
의료·심리 기록
정신과·의료 소견서, 치료·입원 기록, 심리검사 결과, 전문의 소견서(치료 불응·위험성 진단 포함).
수사·형사 기록
기소·유죄 판결문, 수사기록, 형사사건 관련 증거(판결문·약식명령 등)는 중대한 범죄행위 입증에 직결.
금융·재산 관련 문서
통장 거래내역, 횡령 증빙, 재산처분 기록, 세무자료 등 경제적 피해 입증 자료.
목격자·증언
가족·이웃·동료 등의 진술서, 업무상 접촉자의 증언 등 사실관계 보강 증거.
녹취·영상·문서
녹음·영상·문자·이메일 등 통신기록(적법성·원본성 검토 필요).
전문가 의견서
정신건강 전문가·중독 전문가·회계사·감정평가사 등이 작성한 전문적 소견서.
법원이 고려하는 판단 요소
법원은 단건의 사유만으로 인정하지 않고, 전체 생활사정을 종합해 ‘혼인 계속의 기대가 객관적으로 소멸했는지’를 따집니다.
행위의 중대성·구체성
어떤 행위가 어느 정도로 심각했는지(신체·정신·경제적 피해 등)와 구체적 상황을 중요시합니다.
지속성·재현성
일시적 실수인지, 반복적·지속적 양상인지 여부를 고려합니다(반복성일수록 인정 가능성↑).
회복 가능성·치료 의지
행위자(피고)의 개선 의지·치료 수용 여부, 전문치료 가능성 등이 판단에 반영됩니다.
피해자의 보호 필요성
피해자의 신체·정신·경제적 안전 확보 필요성 및 자녀 복리 고려.
사회통념 및 판례 경향
동종 사건 판례와 사회적 인식을 종합해 중대성 판단의 객관성 확보.
피고 측의 방어 전략
피고는 증거의 불충분·정황의 과장·진단의 오류·상호과실 등을 근거로 방어할 수 있습니다.
증거 신빙성 공격
녹취·문서의 위조·편집 가능성, 제3자 진술의 신뢰성 문제 등을 제기합니다.
정당한 이유·상황 설명
행위가 정당방위·응급조치·오해에 의해 발생했음을 주장하거나 상황적 맥락을 제시합니다.
치료·개선 의사 제시
치료 계획 수립·전문가 상담 이수·재활 의지 표명 등으로 화해 가능성을 부각합니다.
과실상계 주장
원고 측에도 혼인관계 유지 책임이 있음을 제시해 위자료 감액 혹은 이혼청구 기각을 시도합니다.
실무적 대응 전략 — 원고(청구자) 측
증거의 구조화, 전문가 의견서 확보, 임시보전 조치 및 단계적 소송전략이 승소 가능성을 높입니다.
1. 증거 전략 수립
사건별 핵심 증거(의료, 수사, 금융, 녹취 등)를 우선순위로 정해 원본 보존·공증·포렌식 확보.
2. 전문가(의료·심리·회계) 의뢰
정신과 소견서·중독 전문의 소견·회계사 의견서 등 법정에서 신뢰 가능한 전문서면 확보.
3. 임시조치(가처분·증거보전) 활용
재산처분 방지(가압류), 증거보전명령, 임시거주권·생활비 명령 등 긴급 보전조치 신청.
4. 조정·협상 병행
소송과 병행해 현실적 합의를 모색, 합의 시 공정증서화로 집행력 확보.
5. 판례 분석 기반 논리 구성
유사 판례 수집·분석으로 법원 설득력을 높이는 사실관계·법리 배열.
증거 수집 체크리스트(실무용)
사례별로 필요한 증거를 체크하고 즉시 확보·보전하세요.
의료·치료 문서
진단서, 입원기록, 치료비 영수증, 상담·치료 이력서
형사·수사 관련 자료
피해 신고서, 고소장, 기소·판결문, 수사기록
금융·재산 문서
통장 내역, 카드 명세서, 거래계약서, 등기부등본
통신·디지털 증거
문자·카톡 원본, 이메일, 녹음·영상(적법성 검토), 포렌식 보고서
목격자 진술서
이웃·친척·동료의 서면 진술서 및 증인 명단
전문가 소견서
정신과·심리·중독·회계·감정 전문가 소견서
관련 법률 서비스
‘기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유’에 대응하는 전반적 법률서비스 항목입니다. 증거수집, 임시조치, 소송, 전문가 연계까지 포괄 지원합니다.
사전 상담·사건 평가
사안의 중대성·증거 가능성·전략(조정·소송·임시조치)을 평가하여 맞춤 대응 플랜 수립.
증거 수집·포렌식 대행
디지털·문서·금융증거 확보, 포렌식 기관 의뢰 및 원본 공증 지원.
전문가 연결(의료·심리·회계·감정)
정신과·심리상담·중독치료·회계·감정 전문가의 의견서 의뢰 및 법정 증언 준비.
임시조치(가처분·증거보전) 신청
재산 처분 차단(가압류), 증거보전명령, 임시거주·생활비 명령 등 긴급 보전조치 대행.
재판상 이혼 소송 대리
소장·증거목록 작성, 변론 준비, 법정대리, 판결 후 집행까지 전 과정 대행.
조정·협상 및 합의서 작성
조정절차 동행, 합의안 설계, 공정증서 작성으로 집행력 확보.
판결 집행·강제집행 지원
위자료·재산분할·생활비 지급 명령에 대한 강제집행(급여·부동산 압류 등) 및 구상권 행사 대행.
심리·재활·복지 연계
피해자·자녀 심리상담 연계, 중독 재활 프로그램, 주거·복지 지원 연결.
판례 분석 및 전략 보고서
유사 판례, 승소 가능성, 예상 쟁점 및 대응 방안을 정리한 전략 보고서 제공.