친생자관계부존재확인 소송은 법적으로 성립된 친자 관계가 실제 혈연관계나 출생 경위와 다를 경우, 그 관계가 존재하지 않음을 법원에 확인받기 위해 진행하는 절차입니다. 가족관계등록부에 이미 등재된 친자 관계를 다투는 소송이므로, 단순한 사실 확인이 아니라 법적 신분관계를 변경하는 중요한 재판 절차에 해당합니다.

소송은 관할 가정법원에 소장을 제출하는 것으로 시작되며, 원고와 피고 사이에 친생자 관계가 존재하지 않는다는 점을 입증해야 합니다. 법원은 혼인관계, 출생 당시 상황, 동거 여부, 유전자 검사 결과 등 다양한 자료를 종합적으로 검토하여 판단합니다. 필요에 따라 법원이 직권으로 유전자 검사를 명령하거나 추가적인 사실조사를 진행하기도 합니다.

판결이 확정되면 가족관계등록부상 친자 관계가 말소되며, 그에 따라 친권, 양육의무, 상속관계 등도 모두 법적으로 정리됩니다. 이후에는 가족관계등록부 정정 신청을 통해 행정상 기록을 바로잡아야 하며, 이 과정까지 마쳐야 실질적으로 법적 효력이 완성됩니다.

양육비 증액 청구란 이미 법원 판결이나 조정, 합의 등을 통해 정해진 양육비 금액이 현실적인 양육 상황에 비해 부족해진 경우, 자녀의 복리를 위해 양육비를 다시 조정해 달라고 법원에 요청하는 절차를 말합니다. 최초에 정해진 금액은 당시 사정을 기준으로 산정된 것이므로, 시간이 지나면서 사정 변경이 발생하면 증액 청구가 가능합니다.

대표적으로 자녀의 성장으로 인해 교육비, 의료비, 생활비 등이 크게 증가한 경우, 물가 상승이나 주거 환경 변화로 양육비 부담이 현실적으로 커진 경우, 또는 상대방 부모의 소득이나 재산이 현저히 증가한 경우 등이 증액 사유로 인정될 수 있습니다. 또한 자녀에게 질병이나 장애가 발생하여 추가적인 치료비가 필요한 상황도 중요한 증액 사유에 해당합니다.

양육비 증액 청구는 단순히 금액이 부족하다는 주장만으로 인정되지는 않으며, 기존 양육비 결정 이후 구체적으로 어떤 사정 변경이 있었는지를 객관적인 자료로 입증해야 합니다. 통상 가정법원에 양육비 변경 심판을 통해 진행되며, 법원은 자녀의 복리, 부모의 소득과 재산, 양육 현실 등을 종합적으로 고려하여 적정한 금액을 새로 산정합니다.

인지 후 과거 양육비 청구란 법적으로 친자 관계가 확정된 이후, 그 이전 기간 동안 자녀를 실제로 양육해 온 부모가 상대방 부모를 상대로 과거에 부담했어야 할 양육비를 소급하여 청구하는 것을 의미합니다. 혼인 여부와 관계없이 인지를 통해 친자 관계가 성립하면, 친부모는 자녀에 대해 공동으로 부양의무를 부담하게 됩니다.

우리 법은 인지 이전이라 하더라도 실제로 친자 관계가 존재했다면 양육비 지급 의무 자체는 원칙적으로 발생한다고 보고 있습니다. 따라서 인지 시점 이후뿐만 아니라, 자녀 출생 시점 또는 일정 기간 이전까지의 과거 양육비도 청구가 가능할 수 있습니다. 다만 모든 기간이 자동으로 인정되는 것은 아니며, 상대방이 양육비를 부담하지 않았던 사정, 자녀 양육에 실제로 소요된 비용, 청구 시점까지의 경과 기간 등을 종합적으로 고려하여 법원이 인정 범위를 판단합니다.

과거 양육비 청구는 통상 가정법원에 양육비 심판 또는 소송을 통해 진행되며, 단순한 요구만으로는 강제력이 발생하지 않습니다. 법원의 결정이 있어야 집행이 가능하므로, 인지 판결문이나 가족관계등록부 정정 자료, 양육 사실을 입증할 수 있는 자료 등을 함께 준비하는 것이 중요합니다. 특히 청구 시점이 늦어질수록 일부 기간에 대해 소멸시효나 형평성 문제가 제기될 수 있어, 가능한 한 조기에 법적 절차를 진행하는 것이 바람직합니다.

이혼 소송 기간은 사건의 성격과 분쟁의 범위에 따라 크게 달라집니다. 단순히 혼인관계 해소만을 다투는 경우와 달리, 위자료, 재산분할, 친권 및 양육권, 양육비 등 여러 쟁점이 함께 포함된 경우에는 소송이 장기화되는 경우가 많습니다. 당사자 간 합의 가능성이 있는지, 다툼의 정도가 어느 수준인지에 따라 전체 소요 기간이 크게 차이납니다.

일반적으로 이혼 소송은 조정 절차를 먼저 거친 뒤 본안 소송으로 진행되며, 조정 단계에서 합의가 이루어질 경우 수개월 내에 종결되기도 합니다. 반면 조정이 성립되지 않고 본격적인 재판으로 넘어가는 경우에는 통상 수개월에서 1년 이상이 소요될 수 있으며, 증거 제출과 증인신문, 감정 절차 등이 필요한 사건은 그보다 더 오래 걸리는 경우도 적지 않습니다.

특히 재산 규모가 크거나 양육권을 둘러싼 다툼이 치열한 경우에는 여러 차례 변론기일이 열리고, 항소까지 이어질 가능성도 있어 전체 기간이 1년을 넘기는 사례도 흔합니다. 따라서 이혼 소송 기간은 평균적인 기준보다는, 각 사건의 쟁점 수와 분쟁 강도, 당사자의 대응 방식에 따라 개별적으로 판단하는 것이 현실적입니다.

친생자관계부존재확인은 법적으로 성립된 친자 관계가 실제 혈연관계나 출생 경위와 다를 경우, 그 관계가 존재하지 않음을 법원에 확인받기 위해 제기하는 소송으로, 원칙적으로 제기할 수 있는 기간에 제한이 있습니다. 이는 친자 관계가 장기간 불안정한 상태로 유지되는 것을 방지하고, 가족관계의 법적 안정성을 확보하기 위한 제도적 장치입니다.

우리 법은 혼인 중 출생한 자녀에 대해서 친생자 추정을 적용하고 있으며, 이 추정을 번복하기 위해서는 일정 기간 내에 소를 제기해야 합니다. 일반적으로 남편이 자녀의 출생 사실을 안 날로부터 일정 기간이 지나면 더 이상 친생자관계부존재확인을 청구할 수 없게 되며, 이 기간을 도과하면 설령 유전자 검사 결과 친자가 아니더라도 법적으로는 친자 관계가 유지됩니다.

다만 출생의 경위에 중대한 하자가 있거나, 애초에 친생자 추정이 적용되지 않는 특수한 경우에는 기간 제한 없이 소를 제기할 수 있는 예외도 존재합니다. 따라서 단순히 시간이 지났다는 이유만으로 무조건 청구가 불가능하다고 단정하기는 어렵고, 구체적인 사실관계에 따라 제소 가능 여부가 달라지므로 전문적인 법률 검토가 필수적입니다.

친생자관계부존재확인 소송이란 법적으로 부모와 자녀로 등록되어 있는 관계가 실제 혈연관계나 혼인관계의 전제와 다를 경우, 그 친생자 관계가 존재하지 않음을 법원에 확인받기 위해 제기하는 소송을 말합니다. 주로 혼인 중 출생한 자녀로 가족관계등록부에 등재되어 있지만, 실제로는 친자가 아니라는 사정이 있는 경우에 문제됩니다.

우리 법은 혼인 중에 출생한 자녀에 대해 원칙적으로 부부의 친생자로 추정하는 제도를 두고 있습니다. 이로 인해 혈연관계가 없더라도 법적으로는 친자 관계가 성립된 상태가 되는데, 이러한 법적 추정을 뒤집기 위해 필요한 절차가 바로 친생자관계부존재확인 소송입니다. 단순히 유전자 검사를 했다고 해서 자동으로 가족관계가 변경되는 것은 아니며, 반드시 법원의 확정 판결이 필요합니다.

이 소송은 주로 남편이 친부가 아님을 주장하는 경우, 실제 친부가 따로 존재하는 경우, 또는 출생 경위에 중대한 법적 문제가 있는 경우에 제기됩니다. 판결이 확정되면 가족관계등록부상 친자 관계가 말소되고, 그에 따라 양육의무, 상속관계, 친권 관계 등도 모두 법적으로 정리됩니다. 따라서 단순한 신분 문제를 넘어 재산과 권리관계에까지 큰 영향을 미치는 중요한 소송입니다.

재산분할 대상이 되는 재산은 원칙적으로 이혼소송 제기일 또는 혼인관계 종료 시점을 기준으로 평가됩니다. 일반적으로 법원은 혼인관계가 실질적으로 종료된 시점, 즉 별거 시작일과 이혼소송 제기일을 함께 고려하며, 판결일은 최종 분할 결정의 기준이 되기보다는 재산 가치 변동이나 추가적인 평가 자료를 참고하는 보조적 역할을 합니다.

따라서 재산분할 청구를 준비할 때는 제기일 전후의 재산 상황과 혼인기간 동안 형성된 공동재산 여부를 꼼꼼히 확인하는 것이 중요합니다.

사업을 운영하는 배우자와 이혼할 경우, 단순히 명의가 사업자 본인에게 있다고 해서 영업권이 자동으로 재산분할 대상에서 제외되는 것은 아닙니다.

법원은 혼인 기간 동안 배우자의 기여도, 공동 자본 투입 여부, 가사노동이나 경영 지원 참여 정도 등을 종합적으로 판단하여 영업권 가치의 일부를 재산분할 대상으로 인정할 수 있습니다. 따라서 영업권이 포함될 가능성을 고려해 사업 관련 자료와 기여 입증 자료를 체계적으로 준비하는 것이 중요합니다.

시댁으로부터 받은 지원금으로 부부가 함께 집을 구입한 경우, 재산분할 시 단순히 배우자 명의라고 해서 전액 배분 대상이 되는 것은 아닙니다. 법원은 시댁 지원금 성격, 사용 목적, 부부 기여도 등을 종합적으로 고려하여 재산분할 범위를 판단합니다.

예를 들어, 증여 의사가 명확하고 지원금이 개인적 소유로 인정될 경우 재산분할 대상에서 제외될 수 있으며, 부부 공동생활에 사용되었다면 분할 대상이 될 가능성이 높습니다. 따라서 관련 자료와 증거를 철저히 준비하는 것이 중요합니다.

SNS에 배우자의 불륜 사실을 공개하는 경우, 내용이 사실에 근거하더라도 특정인을 비방하거나 사회적 평가를 저하시킬 수 있다면 명예훼손으로 인정될 가능성이 있습니다. 법원은 게시 내용의 사실 여부, 표현 방식, 공개 범위, 피해 정도 등을 종합적으로 판단하며, 특히 불특정 다수에게 공개되는 경우 책임이 커질 수 있습니다.

따라서 불륜 사실을 알리려면 법적 분쟁을 예방하기 위해 증거 제출용으로만 자료를 정리하고, 공개는 자제하며, 필요 시 변호사 상담을 통해 안전한 대응 방안을 마련하는 것이 중요합니다.

외도로 인한 위자료 청구권은 불륜 사실을 안 날로부터 3년, 불륜 발생 시점으로부터 10년 이내에 행사해야 합니다. 이는 민법상 위자료 청구권 소멸시효에 따른 것으로, 시효가 지나면 법적 청구가 어려워집니다.

따라서 불륜 사실을 확인하면 가능한 한 신속히 증거를 수집하고, 청구 준비를 하는 것이 중요하며, SNS, 메시지, 사진 등 객관적 자료를 체계적으로 정리해야 법원에서 인정받을 가능성이 높습니다.

배우자의 불륜을 의심하여 사설탐정을 고용하는 것은 가능하지만, 조사 과정에서 불법적인 방법을 사용하면 법적 문제가 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 타인의 주거지 무단침입, 불법 촬영, 개인정보 침해 등은 형사처벌 및 민사상 책임으로 이어질 수 있습니다.

따라서 사설탐정 활용 시에는 합법적 증거 수집 범위 내에서만 진행해야 하며, 수집한 자료가 법원에서 증거로 인정될 수 있는지도 반드시 확인해야 합니다.

불륜으로 인한 위자료는 혼인 기간이 길다고 해서 자동으로 금액이 높아지는 것은 아닙니다. 법원은 혼인 기간 외에도 혼인 파탄 정도, 정신적 피해, 경제적 상황, 자녀 유무 등 여러 요소를 종합적으로 고려하여 위자료를 산정합니다.

따라서 장기간 혼인했다고 해서 반드시 더 많은 위자료를 받을 수 있는 것은 아니며, 실제 피해 정도와 입증 자료가 더 중요한 판단 기준이 됩니다.

외도 배우자와 합의이혼을 마친 후에도, 이혼 당시 재산분할 합의가 불완전하거나 상대방이 재산을 숨긴 사실이 드러나면, 일정 조건 하에 재산분할 추가 청구가 가능합니다.

법원은 기존 합의의 진정성, 재산 형성 기여도, 숨겨진 재산 여부 등을 종합적으로 판단하며, 입증 자료가 충분할 경우 추가 분할을 인정할 수 있습니다. 따라서 합의이혼 후라 하더라도 재산분할 권리를 포기한 것은 아니므로, 발견된 재산과 관련 증거를 신속히 정리하는 것이 중요합니다.

혼인취소 소송 중 배우자가 사망하면, 원칙적으로 혼인취소 청구는 당사자 간의 혼인관계 존재를 전제로 하기 때문에 소송이 종료될 가능성이 높습니다.

다만, 사망한 배우자의 상속인과 관련하여 재산권, 위자료 청구 등 부수적 권리 문제가 남아 있을 수 있으므로, 재산 분쟁이나 상속 관련 대응이 필요할 수 있습니다. 따라서 혼인취소 소송는 중단될 수 있지만, 남은 법적 문제를 확인하고 적절히 대응하는 것이 중요합니다.

근친혼이 발견되면, 해당 혼인은 법적으로 처음부터 성립하지 않은 것으로 간주되어 혼인무효를 청구할 수 있습니다. 혼인무효 소송은 관할 가정법원에 제기하며, 법원은 혼인관계가 법적 금지사유에 해당하는지 여부를 판단합니다.

자녀가 있는 경우에는 무효 혼인이라도 자녀의 친권과 양육권은 별도로 보호되며, 자녀의 복리를 최우선으로 하여 친권자 지정과 양육권 결정이 이루어집니다. 따라서 혼인무효 절차와 함께 자녀 보호 방안을 함께 검토하고 준비하는 것이 중요합니다.

혼인신고만 하고 실질적인 부부관계가 전혀 형성되지 않은 경우, 단순히 동거나 경제적 공동생활이 없다는 이유만으로는 혼인취소 사유로 바로 연결되기 어렵습니다.

다만, 상대방이 중혼, 미성년자, 정신적 무능력 등 혼인 자체가 법적으로 무효 또는 취소 가능한 사유에 해당하는 경우라면 혼인취소 청구가 가능하며, 법원은 혼인 의사와 혼인 성립 요건 충족 여부를 종합적으로 판단합니다. 따라서 실질적 부부관계 부재만으로는 자동 취소가 되지 않으므로, 구체적 사유와 증거 확보가 필수적입니다.

혼인무효 판결이 선고되면 법적으로 혼인은 처음부터 존재하지 않았던 것으로 봅니다. 하지만 혼인기간 동안 형성된 재산이나 생활비 관련 기여가 있다면, 재산분할 청구가 완전히 불가능한 것은 아닙니다.

법원은 무효 혼인이라 하더라도 실질적으로 혼인관계에 준하는 경제적 공동생활이 있었는지, 재산 형성에 기여한 정도 등을 고려해 상당한 범위 내에서 재산분할을 인정할 수 있습니다.

따라서 혼인무효 판결 이후에도 재산권 보호를 위해 적극적으로 청구할 수 있으며, 구체적 기여 자료를 준비하는 것이 중요합니다.

이혼소송 중 법원으로부터 화해권고결정을 받으면, 이는 법원이 당사자 간 합의를 권장하는 절차적 장치입니다. 대응 시에는 권고안 내용을 면밀히 검토하고, 자신의 권리와 의무에 불리하지 않은지를 판단한 후 수용 여부를 결정해야 합니다.

무조건 수용할 필요는 없으며, 필요 시 일부 조정 또는 거부 후 재판 진행도 가능합니다. 중요한 것은 화해권고결정이 향후 판결에 참고 자료로 활용될 수 있으므로 신중하게 대응하는 것입니다.

배우자가 이혼 의사를 보이지 않는 상황에서 일방적으로 이혼 소송을 제기하면, 법원은 혼인관계가 실질적으로 파탄에 이르렀는지를 가장 중요한 판단 기준으로 삼습니다.

단순한 의견 차이나 갈등만으로는 이혼 인용이 어렵고, 폭력, 외도, 경제적 방임 등 객관적 사유가 입증돼야 승소 가능성이 높아집니다. 따라서 일방적 이혼 소송은 충분한 증거와 혼인 파탄 사유를 명확히 준비해야 하며, 그렇지 않으면 기각될 위험이 있습니다.

협의이혼 시 양육비 약정을 체결했더라도, 사후에 자녀의 성장, 생활비 증가, 부모의 소득 변화 등 새로운 사정이 발생하면 법원에 재판상 변경을 청구할 수 있습니다.

법원은 기존 약정의 구속력보다는 자녀의 현재와 미래의 복리를 최우선으로 판단하며, 필요에 따라 금액을 증액하거나 감액할 수 있습니다. 따라서 협의이혼 약정이 있다고 해서 절대적으로 금액이 고정되는 것은 아니며, 현실적 사정에 따라 재조정이 가능하다는 점을 이해해야 합니다.

협의이혼 후 상대방의 사기를 발견했더라도, 이미 이혼이 성립된 경우에는 원칙적으로 무효를 주장하기 어렵습니다. 다만, 사기가 혼인의 본질적 동의에 영향을 미쳤다는 점이 입증되면, 이혼 자체를 취소 사유로 법원에 다툴 수 있는 가능성은 있습니다.

실제로는 협의이혼에서 사기 발견 후 이혼 무효를 인정받기 위해서는 사기의 내용과 범위, 혼인 의사 결정에 미친 영향 등을 구체적으로 입증해야 하므로, 신속하게 법적 자문을 받고 절차를 준비하는 것이 중요합니다.